刨去流转费用、粮食生产的各项成本及所面临的自然和市场的双重风险，土地相对集中后带来的规模效益有限，辛苦种粮的回报目前看来并不可观，种粮似乎仍然不是理想的谋生之道。然而，为何在四川省崇州市，农村精壮劳动力却对种粮展现出极大的热情，上演着一场场对土地的“角逐”？
近日，记者走进素有“天府粮仓”之称的崇州市，调查为这片土地带来巨大活力的“1+4”新型农业经营体系。
是将土地承包经营权转让，还是将土地置于政府倡导下成立的村土地股份合作社，农民心里有一杆秤
在崇州市梁景土地股份合作社办公室的墙上，有两幅详细绘制的梁景村地图，村民能从地图上轻易找出自家的地块。目前，地图上超过一半的地块分别被涂成了红黄蓝三色，梁景土地股份合作社的故事就得从这地图上的红色说起。
2011年，梁景土地股份合作社正式挂牌成立，这两幅简易而细致的耕地分布图也就跟着上了墙。为了使入社土地一目了然，合作社将其涂上了醒目的红色。
从一开始不到百亩到现在的1300多亩，短短两年时间，红色呈几何级扩展。梁景土地股份合作社的扩张并非个案。数据统计，从2010年到2012年，通过土地股份合作社，崇州市实现土地适度规模经营12万亩。与此形成鲜明对比的是，从2003年开始至今扶持的种粮大户仅仅形成9000亩规模经营，其中生产规模200亩以上的仅有9户。2013年，在土地合作社的冲击下，全市种粮大户规模经营的土地萎缩到5000多亩。
记者深入新华村、乌尤村、鱼塘村等，走访了多个合作社了解到，农民将土地承包经营权入股合作社的收益主要分为两块：一是每亩400元左右的保底收入，二是扣除成本后分红所得，这部分收益并不高，一般每亩就几十元。
在成都绝大部分区县，土地流转的市场价一般是800斤黄谷（折价在1000元左右），甚至更高。相比之下，将土地入股合作社的收益远远低于目前土地流转的市场价。如此简单的一笔账，农民怎么会算不清呢？
“账可不是这么算的！”崇州市锦江乡副乡长王大鹏介绍，近几年，也有一些企业、个人到崇州来流转土地，主要用于种植苗木、草坪等，给出的土地流转费在千元以上，但随着苗木、草坪行情下跌，出现过老板“跑路”的事。这时农民发现，不仅流转费成了空，而且种过苗木、草坪的耕地已经完全被破坏，无法恢复之前的生产能力。
“农民是最怕风险的，比起把土地交给陌生人获得较高的收益，还是把土地交到合作社更放心些。”王大鹏说，近些年，国家惠农支农政策的出台，也让农民看到了附着在土地上的预期收益。“现在合作社提出的‘入社退社自由’原则，便正中其下怀。一个生产周期过后，农民可以选择退出，承包经营权重新回到农民手中，而不像以往土地流转合同的年限往往一签就是很多年。”
