土壤不能阻止气候变化。
早在1843年，长期的实地实验就表明，现代的碳排放并不能阻止全球变暖。
将作物和土壤从大气中吸收更多的二氧化碳以补偿化石燃料的排放是不现实的。
来自长期实验的独特土壤数据，可以追溯到19世纪中叶，证实了将碳埋在地下以阻止气候变化的实际难以置信的事实，这一选择曾被认为是一个突破。
这一发现来自于一项对土壤中碳的变化速率的分析，该研究是由罗瑟姆斯特研究所的科学家们从1843年开始收集的。他们今天发表在《全球变化生物学》上。
利用农作物收集更多的大气碳，并将其封存在土壤的有机物质中，以抵消化石燃料的排放，这一想法于2015年在巴黎举行的第21届联合国气候变化框架公约缔约方大会上启动。
其目标是在20年里每年增加“4个零件/1000(4P1000)”的碳封存。“这项倡议受到了普遍的欢迎，值得称赞，”DavidPowlson说，他是一位土壤专家，同时也是罗氏公司的高级研究员。
他补充说:“对减缓气候变化的任何贡献都是受到欢迎的，而且，也许更重要的是，土壤有机碳的任何增加都将改善土壤的质量和功能。”“该倡议已被包括英国在内的许多国家政府采纳。”
但这一倡议遭到了严重的批评。Powlson说，许多科学家认为，这种土壤碳封存率在地球上的大部分地区是不现实的，“而且，土壤碳的增加不会无限期地持续下去:它们会朝着一个新的平衡值移动，然后停止。”
Rothamsted的科学家使用了来自三个不同土壤类型的16个实验的数据，给出了超过110种的治疗比较。“研究结果表明，在某些情况下，土壤碳的“4/1000”增长率可以达到，但通常只有极端的措施，主要是不切实际或不可接受的，”PaulPoulton说，他是该研究的主要作者和退休土壤专家。
波尔顿指出:“例如，动物粪便的大量年度应用导致了土壤碳的增加，这一现象持续了多年，但根据欧盟的规定，所需的粪便数量远远超过了可接受的限度，并将导致大量的硝酸盐污染。”
从农业中移除土地导致了大量的土壤碳含量的增加，而这在很大程度上是对全球粮食安全的严重破坏，记录了研究人员。
同样地，他们补充说，将作物残基返回土壤对增加碳封存是有效的，但在一些国家，这已经不能被视为一种全新的做法。
波尔顿说:“例如，在英国，大约50%的谷物秸秆现在被归还给土壤，剩下的大部分用于动物饲料或床上用品，至少其中的一部分会作为肥料返回到土壤中。”“然而，在许多其他国家，作物残基经常被用作烹饪燃料的来源。”
从持续的可耕地到长期轮流种植的可耕种的作物和牧场，导致了显著的土壤碳的增加，但只有在每5或6年至少有3年的牧场的地方，记录研究人员。
Powlson说:“虽然这样的系统可以带来环境效益，但大多数农民发现在目前的环境下，这是不经济的。”“要大规模地改变这种状况，就需要做出有关补贴和农业补贴变化的政策决定。”这样的变化也会对粮食总产量产生影响。
这项研究的作者得出结论，推动“4/1000”倡议作为对减缓气候变化的重大贡献是不现实的，而且可能会引起误解。
他们认为，促进土壤有机碳的做法更合乎逻辑的理由是，迫切需要保护和改善土壤的功能，既可用于可持续的粮食安全，也可用于更广泛的生态系统服务。
他们指出，通过改变农业生产方式来减缓气候变化，减少一氧化二氮(一种比二氧化碳强近300倍的温室气体)的排放可能更有效。
