导读：“蛮拼的”、“大众创业，万众创新”、“任性”已经成为网络上高频流行词。国家正在释放这样一个信号：新时代来了，新时代鼓励“创新”，近日下发的《国务院关于大力推进大众创业万众创新若干政策措施的意见》更是最好的注解。
资料图
很多收割机生产企业都在“摸着石头过河”
“摸着石头过河”的发展方式已经“成就”了农机行业第一个“黄金十年”，但已经不能适应转型升级的行业的新常态。所以，把市面上卖得好的机器买回来在自己的“秘密工厂”里拆解，然后批量复制组装的厂家，那些缺乏自主研发能力的厂家，很多都难以逃脱被淘汰 的命运。即便有研发能力，但是研发能力不强的企业，日子过的也并不好，或是面临被外企兼并的风险。
被外企收购真的是好事吗？一些外资农机企业与国内企业合资建厂，多数看重的都是中国的市场，利用被收购的国内农机企业的营销和服务渠道。他们并没有把国外的高端农机生产技术带到中国。有些国外农机生产企业甚至把重要的制造环节留在国外生产基地，然后把重要零部件出口到中国来组装，这样对国内农机制造水平提升并没有起到任何作用。
同质化竞争过于激烈，细分领域缺乏“创新”
只要去全国性的农机展会转一圈，相信很多人都会“视觉疲劳”。如果把各种颜色的参展收割机排成一列，并且都“规定”成一个颜色值，几乎所有的谷物收获机、玉米收割机都是一个模子“复制”出来的，外形几乎一样，有的甚至连内部结构都一样。好听的说法是“殊途同归”造成了“同质化”竞争，“逆耳”的说法便是“天下文章一大抄”稍微改动就叫“创新”就推向了市场。
小麦收割机领域经过“黄金十年”的发展几近饱和，已经成为行业公认的事实，仅有几家还在争抢市场份额；更令人痛心的是，中国的水稻收割机市场竟然被日本的生产企业占据半壁江山，能够与之竞争的竟然屈指可数；现阶段中国玉米“价格倒挂”严重，玉米的种植面积可能会有一定缩水，玉米收获机市场的同质化竞争更是“惨烈”。
收获机生产企业的出路在哪里？
“不能把鸡蛋放在一个篮子里”是营销学的基本常识，但是很多收获机生产企业似乎还没有真正明白其中的深层意义。生产的机器除了要有在市面上卖得好的产品和有自己特色的产品外，还要研发能够满足未来市场需求的产品，唯有如此，企业才能长期存活并过的好。
在中国，什么样的收获机能满足未来市场需求呢？不用问，一定是政府积极倡导的“方向性产品”。
很多收获机企业认不清哪个是“方向性产品”，此时像农机360网这样的行业综合性媒体平台就会帮企业找到这些“方向”。从去年国家倡导的“马铃薯主粮化”路线，可以推测出与马铃薯种植、植保、收获等相关的一系列涉及到的农机产品都会受到国家政府的大力支持。就像今年的深松作业面积“硬性指标”，深松机和深松作业补贴的金额挤占了下半年的玉米收获机补贴资金的份额一样。更加详尽的收获机生产企业“创新”研发的方向还要看《农业部关于开展主要农作物生产全程机械化推进行动的意见》。
“红海”市场也能找到“蓝海”
谷物收获机已经被公认为是一片“红海”，但是可以轻松更换割台的收获机，一台主机可以籽粒直收小麦、水稻、玉米三种主粮作物的收获机的创新研发，毋庸置疑肯定会受到终端用户的欢迎。随着农作物种子的进化和研发，再加上与农艺的融合，玉米等作物的大面积籽粒直收时代即将到来。
在收获机车身后面加装一个动力驱动轴，让收获机前面收获，后面深松、整地、播种的“一条龙”作业，在中国土地流转逐渐成熟，土地连片经营渐成趋势的大背景下，也许这样的大型农业装备会成为未来的趋势。在大型农业装备制造领域，中国的生产企业显然还没有瞄准这个未来的市场。然而政府推出诸如土地流转等政策，肯定会扶持这样能够制造大型农业装备生产企业，谁抓住这个机遇，也许谁将赢得未来市场。
结语：看清政策形势，抓住有利时机，“任性”而为，大胆创新，研发出适应未来需求的农业装备，才能顺应时代的需求，收获机生产企业才能走得更长远。
版权声明：农机360网原创首发所有作品(文字及音视频)为本栏目特约评论员独家特供农机360网使用，未经授权，任何媒体或个人不得全部或部分转载。
