化肥生产商在包装上花样不断翻新，采取“新瓶装旧酒”的手法，以新名称、新品牌来吸引农民。由于农民对新的名称和品牌不了解，在经销商的极力推销下，便稀里糊涂地买下这些肥料。
这是农民的错吗？农民不是科学家。农民以为新的就是高科技含量的结晶，以为经销商推荐的就是最好的，农民只是想与时俱进，更接近现代科技而已。农民错了吗？
如今富裕起来的农民，种地舍得投入，认为价格高的肥料就一定是真货，质量才有保障。而商家在进货时，有意购进新奇和农民不了解的肥料，通过广告等炒作手段，以此抬高肥价。
这是农民的错吗？农民不是检测员。农民不具备检验真假产品的能力，但又被“便宜无好货”吓怕了，只能根据自己看到的广告效果，作为简单的判断，农民错了吗？
农民在购买化肥时，单纯以化肥包装袋上注明的养分含量来评价化肥的好坏，而商家虚高标注养分含量，有的厂家把氮、磷、钾、钙、镁、硫、硅及微量元素总养分标高到60%多，来欺骗农民。
这是农民的错吗？农民不是鉴定家。不懂得肥料的好坏，不懂得国家是怎么规定的，不懂得总养分还能弄虚作假，以为产品都是经过国家检验的好产品，农民错了吗？
农民认为种庄稼施肥多就收获高，有些农民贪图便宜，在购买肥料或施肥时没有考虑选择化肥种类、没有按土壤性能、没有按照庄稼所需元素等，以致购买了劣质肥料，最终导致减产或绝收。
这是农民的错吗？农民不是技术员。农民没有经过专业的培训，也没有去农业院校进修过，没有人告诉过他土壤性能，没有人告诉他如何技术性施肥，农民错了吗？
眼下化肥市场竞争激烈，许多商家推出各种各样的服务承诺。这样一来，农民就认为敢承诺的商家质量就好，服务就有保障。其实不然，如：商家承诺为农民提供配方施肥，可农民真的要求配方时，商家却让其再买有配方的肥料。
这是农民的错吗？农民不是测谎员。农民骨子里都是淳朴的，相信别人说的话，相信别人的承诺，以为所谓的服务是保障，谁能料想只是一场骗局呢？农民错了吗？
有些厂家利用农民消费者相信政府、崇信权威机构的心理特点，或者无中生有地假造权威机构，或是权威机构不知情的情况下“自我认定”。在中央电视台投放过广告，就在包装上印上“央视上榜品牌”，农民全信了！
这是农民的错吗？农民不是农专家。农民整体素质比较低，现在种地的又是一些老年人，容易被忽悠，容易上当受骗，被包装上夸大其词的花样迷惑了眼，农民错了吗？
农民朋友，你们吃的是自己的，穿的是自己的，花着实实在在的人民币，买着劣质的肥料，晕乎乎乐呵呵地回家了。真是可怜，可恨，又可悲啊！农民朋友们，醒醒吧，收起你的贪念，不要再贪小便宜上当受骗了……
这是农民的错吗？农民不是打假员。农民被耍了，还偷着乐，农民被骗了，还浑然不知，农民被嘲笑了，还不知道所以然，外行的农民被那些内行高人坑了，农民错了吗？
编后语：可怜之人必有可恨之处，农民千错万错，用心耕耘没有错，我只想弱弱的问下，没有造假者，何来买假者？没有骗人者，何来受骗者？没有无良的商人？何来贪心的农民？假如我们每个人都用良心做产品，都视信誉如生命，何来这场闹剧？
