互联网农业的被炒的炙手可热，互联网农业言必称“褚橙”、“柳桃”、“潘苹果”、“刘强东种大米”、“任小米” 、联想蓝莓等等，这些现象对农业生产更多的是带动作用，名人效应和品牌也是营销的一种手段。
殊不知：进入互联网农业的都是房地产、互联网大佬，互联网在农业大军中只是名头比较大而已，其与农业进行实质性、深度地对接还远远没有发生。
农业的病
有人认为，流通、营销、信誉是传统农业的三个痛点，也是互联网可以着手的三个方向。当前农产品贸易频频传出“供不应求”、“有价无市”、“菜贱伤农”等等消息。表面看来是信息、货物流通不畅，信誉不足，营销不到位造成的，深层原因就是市场需求的变动影响了农产品的销售。
农业与生俱来的弊病也正在于此——滞后于市场需求，生长季的农产品不能根据市场变化及时作出供应量的调整，果蔬类尤其如此。市场是残酷的，通过一次次血的教训才逐渐教会农民避免跟风生产。
政府的药——一定程度上治标
执行最低收购价粮油作物，但是对于果蔬类快消品束手无策。
果蔬类等保鲜要求高的农产品上市时间集中，短期供应量大，保鲜期短，又必须快速售出，因此经常造成增产不增收的困局。
国家出于粮食安全的考虑，补贴政策还未涉及到经济作物。短期内经济作物的生产与销售仍然主要依靠市场调节。
企业的药——一定范围内治本
当下大资本集团进入农业，有利于引导农业的规模化、集约化、标准化、品牌化经营。对于资本雄厚的企业，有可能独立打造产供销渠道，降低各个环节的成本，同时形成品牌，提升产品的溢价空间。
为规避风险，部分企业自有稳定的生产基地，其生产-供应体系相对独立，受市场变动影响更小。生产供应更加稳定，结合企业强大的营销能力，产供销渠道就会更加高效。
互联网的药——标本兼治
对于农业来说，互联网在品牌打造、营销等方面具有显著优势。不仅可以根据产品产销情况，使产地与市场互通有无，优化配置资源，达到治标的目的。而且通过收集多年的生产、流通、交易数据反过来指导农民应该种什么、种多少可以获得最大化收益，从而逐渐达到治本的目的。
对于农业的病有两个方面：
1、农产品集中上市，季节性供应；
2、生产者不知道市场未来的、潜在的需求。
两个方面的弊病归结到一起就是信息、数据的缺乏，市场的不可预知性。一旦信息畅通，未来可预测，就可以稳定生产的品类和规模。
从互联网的作用来看，它可以与任何产业结合，达到相互优化，共同进化的状态。农业互联网最终达到的境界应该是让农民相信：只要知道了市场需求，不管种什么都能卖得出去，而且能卖出一个好价钱。
