生物肥料在我国生物和应用已有50多年历史，经历了几起几落的发展过程，但从总体速度来看是较慢的。20实际50年代大力推广应用大豆、绿肥根际固氮菌，当时全国各地差不多每个县都有菌肥厂。这个时期的生物肥料生产只求产量，不顾及质量，持续时间很短。60年代末至70年代初，全国许多地方又恢复了生物肥料生产和推广细菌肥料，大部分采用发酵生产。与50年代相比，质量有了提高，但后来许多地方用炉灰渣替代草炭作吸附剂，产品质量下降，农民就不愿意使用了。这两个阶段的生物肥料生产有一个共同点---产品没有严格的质量监督管理。80年代初至今，我国生物肥料生产及应用由于其增产明显、品质改善、特别是对环保的特殊作用，又呈上升趋势，开始出现了固氮、解磷和解钾生物肥料以及由此演变出来的各种名称各异、千奇百态的生物肥料。目前还不断有新的企业投入生产，有新的产品出现。国外生物肥料生产技术和产品也开始进入中国市场，我国生物肥料的生产又进入了一个新的发展时期。
近20年来，许多国家更认识到生物肥料作为活性微生物制剂，其有益微生物的数量和生命活动旺盛与否是质量的关键，是应用效果好坏的关键之一。生物肥料的作用越来越受到人们的重视，但在发展过程中存在一些问题。以下是存在的问题及其解决方法。
一，存在的问题
（1）生物肥料生产企业发展过快过多。据统计我国目前已有300多家，但多数是小规模企业、作坊式生产，设备工艺落后、职工素质不高，因此生物肥料产品质量参差不齐，产品中的成分构成不科学。
（2）生物肥料种类跟多，但多数还是传统的固氮、解磷、解钾细菌，有的甚至还在用酵母菌，缺乏新型高效产品。菌株目标效能不稳定，配方不尽合理、抗逆性差。生物肥料本身的基本研究和应用研究还不够，科研人员相对不足，有些作用机理还不清楚，对土壤和作物的影响还有待遇继续研究。基础研究严重滞后于生产实际，生物肥料的推广未能遵从实验、示范、推广的程序。
（3）市场监督管理缺乏必要的条件，少数企业在宣传上夸大使用效果，使用不正当经营手段，甚至生产假冒伪劣产品，给农民造成损失，降低了生物肥料的声誉。管理不够规范，国家虽然实行了登记证管理制度，但管理力度不够，不少未登记的企业或产品甚至假冒伪劣产品还在大张旗鼓地宣传、生产和销售，片面夸大生物肥料的作用，把生物肥料当作是能医治百病的“神仙水”。
（4）对生物肥料的正确宣传和引导还不够，其好处和效果还没有为广大农民所接收，生物肥料在全国肥料中所占的比重还不大。
（5）生物肥料试验设计的不合理、不科学，带来试验结果的不真实。检测标准不科学，带来了产品质量的不稳定和不真实。
二，解决的办法
（1）生产企业必须不断改进生产条件、配方、工艺、设备，提高职工素质。注重职工的在职培训，与高等院校合作、与农业科学研究所合作，提高企业的综合实力，增强基础研究力度，制定产品质量标准，生产稳定德高质量的产品。
（2）根据市场需求，提倡创新，研究多种类型的高效产品。无论是对哪种类型的生物肥料，均应深入研究其所施用的土壤条件、作物类型、耕作方式、施用方法、施用量以及与之相应的化肥施用状况等，即深入探讨增产效果最大时的使用条件和施用方法，并有针对性地进行应用和推广，这样才能取得最好的增产效果。
（3）建立良好的市场管理秩序。政府管理部门必须加大登记管理和打击假冒伪劣产品的力度，创造良好的社会环境。要加强对生物肥料的质量监督，保证期生产质量，提高市场监督员的专业知识水平，阻止假冒伪劣生物肥料流入市场、坑害农民，鼓励人们举报伪劣假冒产品，让农民群众类监督，对生物肥料的发展是至关重要的。适当改变现有的化肥流通体系，加快生物肥料的流通速度，使其在活性最高的状态下销售到农民手中，以取得最佳的施用效果。
（4）宣传生物肥料与化肥的区别，特别是生物肥料的好处。依靠政府和企业共同努力加强科普宣传工作，加强科普知识的宣传和应用培训，对应用地区的农业技术人员和农民进行培训。向农民传授正确使用生物肥料的知识，通过必要的田间试验示范，使广大农民亲眼看到其使用效果。另外，还要让农民知道生物肥料不能代替化肥和有机肥，相反，由于生气肥料本身所含的养分较少，因此没有使用充足的有机肥和合适的化肥其效果也不能充分显示出来。所以，我们在使用生物肥料的同时，千万不能忽视对化肥和有机肥的合理使用。当然，考虑到生物肥料具有固氮或活化土壤养分等特性，适当减少有关化肥的施用量，不仅节约生产成本，而且对改善作物品质、防止环境污染等也是十分必要的。
（5）根据市场营销学原理，设计出适合当地农民使用的产品，定价要注意农民的经济承受能力，加强宣传促销，特别要加强“门外”广告的宣传，建立完善的销售渠道。
