1．试验、示范材料和方法
1.1 试验、示范材料
1.1.1 供试材料：“施地佳”盐碱土壤改良剂，由成都华宏生
态农业科技有限公司生产提供。
1.1.2 供试作物：棉花、油葵、打瓜、哈密瓜、番茄、甜菜、
玉米、葡萄、水稻。
1.1.3 供试土壤：轻盐渍化土壤、中盐渍化土壤、重盐渍化
土壤。
1.2试验、示范方法及地点
1.2.1 试验方法 在多地区多种作物上采用小区试验和示范
相结合的方法进行。
1.2.2 试验处理设计方案
1.2.2.1“施地佳”施用效果试验。A为施用“施地佳”，B为不施作对照。
1.2.2.2“施地佳”不同用量对比试验。A施用“施地佳”1000ml/666.7m2；B施用“施地佳”1500ml/666.7m2；C施用“施地佳”2000ml/666.7m2 ；不施为对照。
1.2.2.3 “施地佳”不同次数对比试验；A施用一次；B施用二次；C施用三次；不施为对照。
1.2.2.4 不同土壤含地盐量施用“施地佳”效果试验；A重盐渍化土壤；B中盐渍化土壤；C轻盐渍化土壤；
12.2.5 不同种类土壤盐碱改良剂施用效果对比试验。A“施地佳”；“B“禾康”（北京生产）；C“盐碱丰”（北京生产）。
1.2.2.6 大面积示范,施用“施地佳”与不施用各占1/2。
1.2.3 试验、示范地点
阿勤泰地区；兵团农七师；伊犁地区；巴洲；和田地区；兵团农三师；昌吉洲。
2 试验、示范结果
2.1“施地佳” 施用效果试验。经阿勤泰地区、巴洲、昌吉
洲等地，在打瓜、棉花、番茄、甜菜、葡萄等作物上的试验结果表明，每亩施“施地佳”1000-1500ml，可使土壤含盐量降低5%-333%；打瓜产量增产8.4-43%；棉花增产15-20.9%；番茄增产1.7-8.6%；甜菜增产16.2%；葡萄5.02%。
表一： “施地佳” 施用效果试验调查表
| 单位 | 作物 | 面积 （亩） |
施用量 （ml/亩） |
施用前含盐量（%） | 施用后含盐量（%） | 出苗率 （%） |
产量 （kg/亩） |
增产（%） | |
| 阿勤泰阿苇滩镇 | 打瓜 | 1500 | 1.79 | 0.413 | 85 | 125．3 | 43 | ||
| ck | 1.79 | 1.79 | 60 | 87.6 | |||||
| 阿勤泰红墩乡 | 甜菜 | 1500 | 1.583 | 0.401 | 4646.3 | 16.2 | |||
| ck | 4000 | ||||||||
| 巴洲焉耆农技站 | 蕃茄 | 1500 | 0.801 | 0.736 | 8502 | 1.7 | |||
| ck | 8357 | ||||||||
| 巴洲焉耆农技站 | 葡萄 | 1000 | 0.613 | 0.584 | 1752.3 | 5.02 | |||
| ck | 1668.4 | ||||||||
| 巴洲尉犁农科所 | 棉花 | 1500 | 0.95 | 0.59 | 264.5 | 15 | |||
| ck | 0.95 | 0.93 | 230 | ||||||
| 昌吉洲玛纳斯农科所 | 棉花 | |
1000 | 0.85 | 0.32 | 179.8 | 20.9 | ||
| ck | 0.85 | 0.65 | 148.7 | ||||||
| 昌吉洲玛纳斯农科所 | 蕃茄 | 1000 | 0.85 | 0.36 | 6154 | 8.6 | |||
| Ck | 0. 85 | 0.68 | 5665 | ||||||
| 福海农技站 | 打瓜 | 1000 | 1.22 | 90 | 104.8 | 8.4 | |||
| Ck | 70 | 96 | |||||||
| 伊犁州察县 | 水稻 | 1500 | 1.372 | 1.044 | 盐份增减率达23.9% 比对照下降效果提高69.2% |
||||
| CK | 1.474 | 1.230 | |||||||
| 农三师四十八团 | 棉花 | 1 | 2000 | 75 | |||||
| CK | 1 | 40 | |||||||
| 农七师一三一团 | 棉花 | 2000 | 1.57 | 1.13 | 147.3 | 61.9 | |||
| CK | 0.59 | 0.45 | 85.4 | ||||||
2.2 “施地佳”不同用量对比试验。兵团农七师农科所在
棉花、甜菜上进行的“施地佳”不同用量试验、示范表明，各试验土壤养分含量普遍偏低，但是通过施用“施地佳”后，总盐含量下降，养分含量也有所上升（见表二）。
A处理施用“施地佳”比未施地块棉花每亩增产61.9公斤有较明显的效果。C处理施用“施地佳”比未施地块棉花每亩增产9.9公斤，效果不是很明显，这是因为C处理土壤总盐含量不是太高所致（见表三）。B地块处理的甜菜比未施药的增产150公斤。
表二： 试验地土壤养份情况表
| 试验地 | 有机质(%) | 全 氮 (%) |
速效磷(ppm) | 速效钾(ppm) | 盐分（施药前）(%) | 盐分（施药后）(%) |
| A | 0.93 | 0.042 | 7 | 229 | 1.57 | 1.13 |
| B | 0.63 | 0.048 | 8 | 176 | 1.49 | 1.31 |
| C | 1.02 | 0.062 | 19 | 228 | 0.59 | 0.45 |
表三： 棉花产量调查表
| 项目 | 亩株数（株） | 亩铃数（个） | 单铃重（克） | 亩产（公斤） |
| A（处理） | 10021 | 35073 | 4.2 | 147.3 |
| A（对照） | 8340 | 20850 | 4.1 | 85.4 |
| C（处理） | 11210 | 53808 | 4.5 | 242.1 |
| C（对照） | 10981 | 51601 | 4.5 | 232.2 |
阿勤泰地区农广校在油菜上进行的“施地佳”不同用量试验表明, 施用“施地佳”盐碱改良剂后，不同处理含盐量有不同程度的下降，处理1，第一次施用后下降了44.6%，第二次施用又下降了60.1%；说明增加50%的盐碱改良剂用量，含盐量就有不同程度的递减；处理2，第一次施用后土壤含盐量下降了52.16%，第二次施用又下降了128.6%，说明增加100%的改良剂用量，含盐量减幅很大；处理3，施用基础含量与前两个处理比较减幅虽然不大，但比对照有明显的区别。
表四：施用“施地佳”盐碱改良剂土壤平均含盐量变化情况
| 次数 处理 |
基础含盐量 （%） |
第一次施用后土测值（%） | 递减率 （%） |
第二次施用后上测值（%） | 量减率 （%） |
| 处理1 | 0.741 | 0.512 | 44.6 | 0.319 | 60 |
| 处理2 | 0.741 | 0.487 | 52.1 | 0.213 | 128.6 |
| 处理3 | 0.741 | 0.673 | 10.1 | 0.470 | 43.2 |
| 处理4 | 0.741 | 0.700 | 5.9 | 0.654 | 7.03 |
表五： 施用是“施地佳”盐碱改良剂田间调查表
| 处理 | 茎、叶长势 | 花盘直径 （cm） |
亩率 （kg） |
增产率 （%） |
| 处理1 | 叶大、茎杆粗3.51cm，开花早 | 17 | 165 | 27 |
| 处理2 | 叶大、茎杆粗4.01cm，开花早 | 21 | 180 | 38.5 |
| 处理3 | 叶大、茎杆粗3.15cm，开花早 | 15 | 145 | 12 |
| 处理4 | 叶大、茎杆粗3.15cm，开花早 | 12 | 130 | —— |
施用“施地佳”盐碱改良剂的不同处理，不论长势、盘径，还是产量及增产效率随着剂量的增加而增加，明显优于对照。
2.3“施地佳”施用次数对比试验
通过阿勤泰地区土肥站在哈密瓜上施用“施地佳”试验表明，处理1和对照的植株瘦、弱，伸蔓、开花、结果和抗病能力比处理2和处理3也弱，说明施用盐碱改良剂的次数越多，对植株生长、产量及抗病越好，因为该盐碱改良剂即消除盐碱又补充作物营养，使植株健壮（见表六）。
表六： 不同处理哈密瓜田间调查表
| 处理 | 播种时间 | 第一次喷施 | 第二次喷施 | 第三次喷施 |
| 处理1 | 5月25日 | 果实小、商品率低，30%得病 | —— | —— |
| 处理2 | 5月25日 | 叶茂，开花、伸蔓早。 | 果实大早、10%病株 | 瓜的商品高率 |
| 处理3 | 5月25日 | 叶茂，开花、伸蔓早。 | 果实膨大早、无病株 | 瓜的商品率高、品质好。 |
| 处理4 | 5月25日 | 叶淡、苗弱、瓜小病株50% |
| 处理 | 重复1 | 重复2 | 重复3 | 总和 | 平均 |
| 处理1 | 0.675 | 0.692 | 0.623 | 1.990 | 0.663 |
| 处理2 | 0.398 | 0.467 | 0.411 | 1.276 | 0.425 |
| 处理3 | 0.301 | 0.346 | 0.312 | 0.959 | 0.319 |
| 处理4 | 0.798 | 0.823 | 0.800 | 2.421 | 0.807 |
| 总 和 | 2.172 | 2.328 | 2.146 | 6.646 | |
| 平 均 | 0.543 | 0.582 | 0.537 | 2.215 |
和田地区农技站在玉米上施用“施地佳”试验也表明，两次滴施，处理1土壤颜色浅棕，土壤疏松、易耕，玉米出苗率为80%；处理2土壤颜色棕，玉米出苗率为55%，缺苗断垄，抑制出苗；处理3，土壤表层有白色浮碱，基本无苗。处理1土壤残渣总盐也由17.65%下降到8.75%，PH值由9.5下降到8.8；处理2土壤残渣总盐由17.65%下降到10.0%，PH值由9.5下降到9.0；处理3（CK）则作物生长严重受抑（见表八和表九）。
表八： 不同用量”施地佳”滴施盐碱地田间观察
| 处理 | 小区 用量 （毫升） |
第一次滴施时间（月/日） | 第二次滴施时间（月/日） | 滴施前地表现象 | 二次滴施后地表颜色 | 玉米出苗率（%） | 玉米产量（kg/666m2） |
| 处理1 | 81 | 4/26 | 5/16 | 白色盐结皮 | 疏松浅棕 | 80 | 356 |
| 处理2 | 22.5 | 4/26 | 5/16 | 白色盐结皮 | 疏松浅棕 | 55 | 215 |
| 处理3 | 0 | 4/26 | 5/16 | 白色盐结皮 | 白色浮碱 | 0 | 0 |
| 处理 | 小区用量 （毫升） |
第一次滴施前取样 | 第二次滴施前取样 | ||
| 蒸干残渣总盐 | PH值 | 蒸干残渣总盐 | PH值 | ||
| 处理1 | 81 | 17.65 | 9.5 | 8.75 | 8.8 |
| 处理2 | 22.5 | 17.65 | 9.5 | 10.0 | 9.0 |
| 处理3 | 0 | 17.65 | 9.5 | 15 | 9.3 |
表十： 不同土壤含盐量施用“施地佳”效果调查表
| 单位 | 处 理 |
作物 | 用量 (ml/亩） |
施前含盐量（%） | 施后含盐量（%） | 施前PH值 | 施前PH值 | 出苗率 （%） |
产量 （kg/亩） |
| 阿勤泰地区红墩乡农技站 | A | 油葵 | 2500 | 0.536 | 26.7 | 9.5 | 13.2 | 80 | 169 |
| B | 0.474 | 19.1 | 9.2 | 12.5 | 85 | 170 | |||
| C | 0.430 | 20.8 | 9.2 | 15.2 | 80 | 171 | |||
| 阿勤泰地区土肥站 | A | 油葵 | 2500 | 4.409 | 1.949 | 无 | |||
| B | 1800 | 1.184 | 0.562 | 60 | 100 | ||||
| C | 500 | 0.491. | 0.226 | 85 | 130 | ||||
| 阿勤泰地区福海阿乡农技站 | A | 油葵 | 2500 | 4.46 | 0.212 | 22.5 | |||
| B | 1500 | 1.643 | 0.175 | 59 | |||||
| C | 500 | 0.253 | 0.102 | 89 | |||||
| 阿勤泰地区福海农技站 | A | 油葵 | 2500 | 1.987 | 0.119 | 24 | |||
| B | 1500 | 0.592 | 0.107 | 62 | |||||
| C | 500 | 0.316 | 0.102 | 88 |
2.5 不同种类土壤盐碱改良剂施用效果对比试验。
兵团农三师44团、48团、伊犁洲察布查尔县农技站分别在玉米、水稻和棉花上，以施地佳、盐碱丰和禾康三种土壤改良剂作对比试验，结果显示，三种改良剂都有降低盐分的作用，用用效果表现为禾康>施地佳>盐碱丰，但“施地佳”兼有生物改良作用。使微生物活力加强。
表十一： 不同种类土壤盐碱改良剂施用效果
| 单位 | 作物 | 改良剂类型 | 用量 (ml/亩） |
施前含盐量（%） | 施后含盐量（%） | 出苗率 （%） |
| 兵团农三师44团 | 玉米 | 施地佳 | 2000 | 2 | 62 | |
| 盐碱丰 | 2000 | 1 | 42 | |||
| CK | 16 | |||||
| 伊犁洲察布查尔县农技站 | 水稻 | 施地佳 | 1500 | 1.31 | 0．889 | |
| 盐碱丰 | 1500 | 0．805 | ||||
| 禾康 | 1500 | 0．794 | ||||
| CK | 1．090 | |||||
| 兵团农三师48团 | 棉花 | 施地佳 | 1000 | 70 | ||
| 盐碱丰 | 1000 | 60 | ||||
| CK | 30 |
2.6 “施地佳” 大面积示范结果
农四师68团10连地处伊犁河南岸，光照充裕，水资源丰富，近几年以水稻为主导产业，但土地盐碱较重。2007年成都化宏生态农业科技有限公司给10连免费提供200亩地“施地佳”盐碱土壤改良剂，并配比了相应稻多喜、高纯度的磷酸二氯钾等肥料，经过试验效果明显。通过对比增产效果明显，平均增产18%以上。
8连承包户沈爱梅种植水稻42亩，平均单产550公斤，在种植过程中，连队给他分发“施地佳”做实验（1亩地按500克施用），通过喷雾器均匀施入稻田，并结合“稻多喜”、磷酸二氢钾叶面喷施，效果明显。水稻长势有明显改善。秋后测产，单产在600公斤以上，而与之相邻的章士林承包户，种植39亩水稻，其它管理措施都一致，就是没有施用“施地佳”单产只有450公斤。
综上所述：施地佳盐碱改良剂在开荒地，下潮地及盐碱较重的地块施用，对水稻的生长有明显的促进作用，对产量有20%—30%的增产作用。
3结论
3.1每亩施“施地佳”1000-1500ml，可使土壤含盐量降低5%-333%；打瓜产量增产8.4-43%；棉花增产15-20.9%；番茄增产1.7-8.6%；甜菜增产16.2%；葡萄5.02%。
3.2施用“施地佳”后，土壤总盐含量下降，养分含量也有所上升。
3.3“施地佳”的施用以三次以上为宜。主要在作物生育中期施用。
3.4在同类型产品中“施地佳”属中上等产品，应着力推广。
