在全球农机行业依然还在经历金融危机的阵痛之际，中国的农机市场却风景这边独好，并吸引国际巨头抢滩登陆。初看起来，这是国家实行农机具补贴等一系列优惠政策所显现出的效果，而如果深入分析，则是中国加速农业机械化的客观历史进程已经到来。
在农业经济理论界，围绕着如何通过科技进入实现农业增产与发展，长期以来存在着两条路径的探讨，一条是以育种技术、农药化肥为代表的生物化学型技术进步，一条则是以农业机械化为代表的机械型技术进步。在与多位专家进行交流的过程中，笔者发现了过去对这两条路径选择之间存在着的一种误解，即把两者对立化，认为生化型技术进步是以技术来替代土地，机械化则是以资本来替代人力，以欧美发达国家为代表的农业机械化，是“石油农业”、“钢铁农业”，以小农经营为主体的东亚经济体，既无力负担，也不符合国情。在中国人多地少、积累薄弱的背景下，应该发展前者。因此，在我国的政府架构体系和政策导向上，虽然也有专门负责农业机械化推广和发展的机构和相应的鼓励支持政策，但中国的农业技术进步一直是以生物化学型为主。
然而，近年来，我国农业和农村发展出现了一些新变化，首先越来越多的农村劳动力涌入城市，随着在城市务工收入的增加，以资本替代人力的条件在不少地方已经成熟。笔者在一些中部省区就发现，有家庭成员外出打工赚钱的家庭种田越来越省事了，春天会花钱雇人机播、机耕，秋天则有联合收割机帮忙；加上种田大户的不断涌现，通过多种形式的土地流转搞集中经营，已经形成了一种以农机购买合作化和跨区联合作业为代表的中国独特的农业机械化模式。而纵观与中国类似的东亚小农国家，日本由于农民兼业化，在上世纪70年代就基本实现了机械化，而且其机械化与欧美国家有很大差别，即以小型和微型农机具为主；韩国和台湾地区的各种专业化农机普及程度也远远高于我们，这些现象都显示，可能并非机械化不适合中国，而是每一个地区都要因地制宜地找出一条自己的农机化道路。例如，笔者在一些西部省区发现，在山地等地形条件比较差的地区，即使有非常优良的品种，完全依靠人力进行耕作也极为辛苦，当地农民告诉笔者他们最向往的就是拥有一台微耕机。
“现代农业一定是机械化的农业”，一位国内农机界的权威这样告诉笔者，“而且越是现代农业，农产品的价格越高，农业搞机械化的动力就越大。”笔者也相信，未来的中国农业将是生物技术与机械化两条腿走路，这也意味着中国农机产业的前景将更为广阔。
