2011年的农机购置补贴实施指导意见指出，除12大类46个小类180个品目外，各地可以在12大类内自行增加不超过30个品目的其他机具列入中央资金补贴范围。进入补贴产品目录的机具种类、品目极大丰富，虽然满足了农民多样性需求，但一些补贴产品企业的诚信也正在经受考验。
2011年，部分地区出现了企业在申报补贴时有意虚报产品销售价格，进而提高产品补贴额，再以低价销售的行为。这在一些特色农机上表现得更为突出，尽管是少数现象，但严重破坏了公平竞争的补贴产品销售秩序，损害了农机购置补贴政策落实的公正性和合理性。
农机购置补贴政策规定，产品补贴额按不超过同类同档产品平均市场销售价的30%测算。企业产品的市场销售价格是制定产品补贴额的重要参考依据。为保证产品补贴额制定的合理性，各地纷纷出台相关规定和制度，限制企业的“灵活”定价。江苏省明确要求企业“为维护市场秩序，防止不正当竞争，杜绝通过虚报价格抬高补贴标准的行为，企业要对申报价格的真实性做出承诺，且在2011年江苏市场销售中，实际销售价格原则上不应有剧烈波动，特殊情况企业须及时向省农机局报告。若违反规定，将视情节轻重，对违反规定的产品采取不予报账、取消补贴资格等处理措施。”而且，江苏省补贴产品目录中的所有企业申报了产品市场销售价格，提交了承诺书。可以说，这些有效措施对企业虚报价格起到了一定的警慑作用,效果也比较明显。
但是，为什么依然有少部分企业敢铤而走险？原因只有一个，利益作祟。业内人士分析，不诚信经营，违反规定故意虚报产品市场销售价格是这类问题出现的主因。部分特色农机产品，在进入补贴目录之前，市场销售较少，在纳入补贴范围时，真正的市场销售价格难于掌握。同时，农机管理部门对于庞大的农机市场零售价格难于掌握，更难于监管，而企业自身提供并承诺的市场销售价格又不真实，制定产品补贴额的重要参考依据严重失实，致使部分产品补贴额与实际售价相比远远超过30%的比例，严重影响了购机补贴政策的有效实施。
补贴产品品目增多，必然有一些企业想“鱼目混珠”进入补贴分一杯羹。这必然要求从农机产品推广鉴定的源头把好关，对不具备相应生产条件、工艺技术落后、研发能力不强、作坊式拼装或靠贴牌生产产品的企业，不予以推广鉴定。重点选择技术先进、守信用、服务优质的农机生产、经销企业，作为补贴农机产品的生产、销售方进入农机购置补贴市场。同时，生产企业必须要切实加强对经销企业的监管。各生产企业在确定经销商时，要严格审查资质、信誉及能力，把监督管理贯穿于补贴机具从供货到售后服务的始终，有效防止经销商之间的恶性竞争。对有违反补贴政策销售补贴产品记录的企业，应坚决取消参与农机购置补贴的资格。
