乡村保护存三大困境
半月谈记者：造成这些困境的原因主要有哪些?
张立：传统乡土文化日渐式微。调查发现，年轻人对村庄普遍缺乏认同，传统文化甚至被认为是封建和落后的。年龄越小的村民，越想迁出农村。访谈数据显示，45%村民认为村里没有什么值得保留的地方，认为传统民居有文化价值的仅占12%，觉得祠堂庙宇有文化特色的约占28%。
政策干预不当。由于农村项目建设和考核周期短，一些地方政府推进工作时希望短期见效，忽视文化底蕴、特色挖掘和群众真正需求，而追求“短平快”的面上成绩，如外墙修饰、道路美化等，很多几百年沉淀形成的“斑驳”墙面被粉刷一新……
学科理论研究滞后。长期以来，乡村规划学科建设与研究处于相对薄弱地位，在不少地方实践中，出现了以城市规划手段建设乡村的现象。
美丽乡村需六措并举
半月谈记者：传统一旦丧失将难以挽回，乡村风貌保护有哪些策略?
张立：如果农村变得千篇一律，损失的是民族的文化传统。怎么做?一是要因地制宜，分类指导。对于城乡接合部一般乡村，要纳入城镇统筹规划;对于有传统建筑、非物质文化遗产的村落，要为维系和传承其文化价值创造条件;对于有自然山水和田园景观特色的村庄，要整体保护。
二要突出村民主体。村民是村庄的建设主体，在美丽乡村建设过程中，政府、资本和村民三方应协调互动，注重培育并发挥民间团体的功能。
三要将传统传承与时代相融。既挖掘地方特色，又与时代相融，如此才能增强文化自信。
四要保护与发展并重。对于乡村风貌保护而言，其前提仍是人居环境的改善，否则，破坏风貌的驱动力就永远存在。要统筹安排乡村建设项目资金;创新政府支援的组织模式，提高支援效能;改革政绩考核激励机制，并注重激发村庄内生改造动力，共同促进农村人居环境不断改善。
五要加强理论研究，强化人才队伍建设。学界要加快乡村规划学科建设和学术研究，为各地村庄规划编制提供科学的方法指引。另外也要提高政府各级决策者、实施者的审美素养，避免“好心办坏事”。
六要立法保护乡村风貌。法国、日本、韩国已相继制定相关法律，明确景观风貌的公共财产属性，保护各自的“历史风致”。对于拥有灿烂文明的中国而言，立法保护乡村风貌非常必要。
