二、水稻钵体育苗机插的优势
水稻钵体育苗机插在生长发育和生产适应性等方面具有以下诸多优势。
1.增产效果显着
钵体育苗移栽采用稀播、稀植技术，有效实现了粮食增产，在各地示范大田广泛使用，其产量与毯状机插相比增幅可达8.1%―15%，平均增幅9.5%。目前毯状育苗产量为600公斤/亩，按平均增产9.5%计算，每亩可增产60公斤。2012年江苏海安示范推广地区亩产高达820公斤。
2.秧苗素质高、不伤根、受秧龄限制小、弹性大
钵育秧苗的单位面积播种量少，其个体生长空间是常规毯状育苗的3―4倍，因而秧壮，栽后3天、8天、14天，钵育机插秧苗各项指标均明显高于毯状苗。
3.水稻茎蘖早发且稳升缓落、成穗率高
钵育机插苗移栽后分蘖发生早，分蘖动态相对平缓，呈早发与稳升缓落的特点，高峰苗不高。拔节后动摇分蘖明显成穗，有效穗增加，群体最终成穗率较高。而毯苗机插，缓苗后分蘖发生迅猛，茎蘖动态呈现大起大落的趋势，成穗率低。
4.群体中后期叶面积大、衰减慢、光合势大、净同化率高
（1）叶面积指数大。钵苗机插与毯苗机插比较，叶面积指数（一定土地面积上植物叶面面积总和与土地面积之比）在生育前期差异不明显，钵苗抽穗后叶面积指数明显高于毯状苗，成熟期明显高于对照。可见，钵苗机插稻由于植株个体发育良好，群体结构合理，叶面积指数较高，且叶面积下降较毯状苗缓慢。
（2）叶面积组成有所改善。钵苗机插水稻叶面积各项指标均高于毯状苗，钵苗群体有效叶面积率和高效叶面积率更高，无效分蘖所占比例少，有利于有效分蘖生长健壮，群体物质生产力提高。
5.水稻物质生产能力强
（1）各生育时期干物重积累量大。各时期水稻单茎干物重和群体干物重钵苗较高，差异明显。
（2）后期物质生产能力强。拔节前，钵苗群体生长率低于毯状苗，拔节后明显高于毯状苗；钵苗机插抽穗至成熟期物质积累量达512.1公斤/亩，占产量和总生物量比例的78.4%和34.2%，均高于对照。
6.水稻抽穗后根系活力强
钵苗抽穗期和乳熟期颖花根流量、实粒根流量和粒重根流量均明显高于毯状苗；颖花根活量方面在两时期均明显高于毯状苗，分别较毯状苗高20%和14.2%。钵苗机插水稻颖花根活量和根流量高，抽穗后仍能保持较旺的根系活力，保证地下部能够与结实器官更好地协调，进而提高增产潜力。
7.源库更加协调
（1）粒叶比各项指标均表现为钵苗＞毯苗的趋势，且差异显着。单位叶面积所负载的库容更大，光合环境更优，灌浆物质积累更多，源库流更加协调，粒叶比也较高。毯苗机插群体中期生长过猛且量大，不仅削弱了有效茎蘖的生长，而且造成冠层结构不合理，虽然群体穗数多，但未能与繁茂的绿叶协同产出足够的颖花总量，以致粒叶比值低。光合势大，净同化率高。拔节前，两处理光合势没有明显差异；拔节至抽穗、抽穗至成熟期的光合势分别较毯状苗高出2.7%和5.2%，总光合势高出3.8%。
（2）不同机插方式水稻移栽至拔节期净同化率差异不显着；拔节至抽穗期钵苗高于毯状苗；抽穗后钵苗净同化率明显高于毯状苗。
（3）钵苗机插水稻后期叶绿素含量高。两处理水稻后期剑叶叶绿素值均是以抽穗期的最大，且各时期表现出钵苗＞毯状苗的趋势；穗后剑叶叶绿素衰减速率钵苗<毯状苗，黄熟期钵苗叶绿素值为41.6，较毯状苗高8.3%。钵苗群体生育后期高效叶仍保持相对较高的叶绿素含量，为抽穗到成熟阶段保持平稳消退的高光效系统提供了保障。
8.钵体育苗机插水稻株型较好，秆壮穗大粒多
钵苗群体株高较毯状苗高，上层叶展开更充分；基部节间更粗壮；钵苗高光效叶片更长，倒一至倒三叶依次较毯状苗长1.4%、8.4%和8.2%；一、二次枝梗数和粒数均明显高于对照。
9.钵体育苗机插水稻抗倒伏性强
钵苗各节间的抗折力均明显高于毯状苗，最终钵苗茎秆基部各节间的倒伏指数也明显小于毯状苗。说明钵苗各节间抗折力强，弯曲力矩大，抗倒伏能力强于毯状苗。
水稻钵体育苗机插在生长发育和生产适应性等方面具有以下诸多优势。
1.增产效果显着
钵体育苗移栽采用稀播、稀植技术，有效实现了粮食增产，在各地示范大田广泛使用，其产量与毯状机插相比增幅可达8.1%―15%，平均增幅9.5%。目前毯状育苗产量为600公斤/亩，按平均增产9.5%计算，每亩可增产60公斤。2012年江苏海安示范推广地区亩产高达820公斤。
2.秧苗素质高、不伤根、受秧龄限制小、弹性大
钵育秧苗的单位面积播种量少，其个体生长空间是常规毯状育苗的3―4倍，因而秧壮，栽后3天、8天、14天，钵育机插秧苗各项指标均明显高于毯状苗。
3.水稻茎蘖早发且稳升缓落、成穗率高
钵育机插苗移栽后分蘖发生早，分蘖动态相对平缓，呈早发与稳升缓落的特点，高峰苗不高。拔节后动摇分蘖明显成穗，有效穗增加，群体最终成穗率较高。而毯苗机插，缓苗后分蘖发生迅猛，茎蘖动态呈现大起大落的趋势，成穗率低。
4.群体中后期叶面积大、衰减慢、光合势大、净同化率高
（1）叶面积指数大。钵苗机插与毯苗机插比较，叶面积指数（一定土地面积上植物叶面面积总和与土地面积之比）在生育前期差异不明显，钵苗抽穗后叶面积指数明显高于毯状苗，成熟期明显高于对照。可见，钵苗机插稻由于植株个体发育良好，群体结构合理，叶面积指数较高，且叶面积下降较毯状苗缓慢。
（2）叶面积组成有所改善。钵苗机插水稻叶面积各项指标均高于毯状苗，钵苗群体有效叶面积率和高效叶面积率更高，无效分蘖所占比例少，有利于有效分蘖生长健壮，群体物质生产力提高。
5.水稻物质生产能力强
（1）各生育时期干物重积累量大。各时期水稻单茎干物重和群体干物重钵苗较高，差异明显。
（2）后期物质生产能力强。拔节前，钵苗群体生长率低于毯状苗，拔节后明显高于毯状苗；钵苗机插抽穗至成熟期物质积累量达512.1公斤/亩，占产量和总生物量比例的78.4%和34.2%，均高于对照。
6.水稻抽穗后根系活力强
钵苗抽穗期和乳熟期颖花根流量、实粒根流量和粒重根流量均明显高于毯状苗；颖花根活量方面在两时期均明显高于毯状苗，分别较毯状苗高20%和14.2%。钵苗机插水稻颖花根活量和根流量高，抽穗后仍能保持较旺的根系活力，保证地下部能够与结实器官更好地协调，进而提高增产潜力。
7.源库更加协调
（1）粒叶比各项指标均表现为钵苗＞毯苗的趋势，且差异显着。单位叶面积所负载的库容更大，光合环境更优，灌浆物质积累更多，源库流更加协调，粒叶比也较高。毯苗机插群体中期生长过猛且量大，不仅削弱了有效茎蘖的生长，而且造成冠层结构不合理，虽然群体穗数多，但未能与繁茂的绿叶协同产出足够的颖花总量，以致粒叶比值低。光合势大，净同化率高。拔节前，两处理光合势没有明显差异；拔节至抽穗、抽穗至成熟期的光合势分别较毯状苗高出2.7%和5.2%，总光合势高出3.8%。
（2）不同机插方式水稻移栽至拔节期净同化率差异不显着；拔节至抽穗期钵苗高于毯状苗；抽穗后钵苗净同化率明显高于毯状苗。
（3）钵苗机插水稻后期叶绿素含量高。两处理水稻后期剑叶叶绿素值均是以抽穗期的最大，且各时期表现出钵苗＞毯状苗的趋势；穗后剑叶叶绿素衰减速率钵苗<毯状苗，黄熟期钵苗叶绿素值为41.6，较毯状苗高8.3%。钵苗群体生育后期高效叶仍保持相对较高的叶绿素含量，为抽穗到成熟阶段保持平稳消退的高光效系统提供了保障。
8.钵体育苗机插水稻株型较好，秆壮穗大粒多
钵苗群体株高较毯状苗高，上层叶展开更充分；基部节间更粗壮；钵苗高光效叶片更长，倒一至倒三叶依次较毯状苗长1.4%、8.4%和8.2%；一、二次枝梗数和粒数均明显高于对照。
9.钵体育苗机插水稻抗倒伏性强
钵苗各节间的抗折力均明显高于毯状苗，最终钵苗茎秆基部各节间的倒伏指数也明显小于毯状苗。说明钵苗各节间抗折力强，弯曲力矩大，抗倒伏能力强于毯状苗。
