关注微信号xnz360hao 进入:
【土壤改良、科学种植、新农资经销商】群

预言帝:农机行业共享将取代购买!
2017-04-07   来源:   

  在《呼唤农机行业的“摩拜单车”》一文里,作者认为农机行业的农机产品具有共享经济的天然属性,最近在看了未来学家凯文.凯利的《必然》一书后,我对共享经济有了更深入的认识。

  凯文.凯利说,现在对事物的占有不再像曾经那么重要,而对事物的使用则比以往更加重要,假如借用使你能够享受到占有一件物品时的绝大多数利益,同时减少了占有它所带来的一些不利因素,如你无需承担清洗、修理、存储、归类、投保、升级和保养等责任,那么你还想通过购买的方式拥有那种东西吗?就某些方面来说,使用权要优于所有权,所以通过使用权来创业的项目越来越多,比如滴滴出行、摩拜单车等。

  笔者认为共享经济在农机领域未来将大有可为,极有可能未来共享农机将成为主流,而非是直接购买,笔者的理由如下:

  一、农机越来越昂贵,共享比购买门槛低

  据大田农社的数据,近十年时间,购买农机的用户数量在急剧减少,过去两年年均减少了50万,与此同时,用户购买的农机的单台平均价格在上涨,从2011年的6278元,到2016年的28570元,这说明国内农机的需求和制造都在向大型化发展。

  从现实情况看,也是这种趋势,比如中原地区拖拉机需求由100马力变为150马力,有的农民甚至偏爱180马力;谷物联合收获机由十年前的2公斤,现在变成了8公斤;水稻联合收获机由1公斤变成6公斤。

  功率不断上延、喂入量不断加大的结果是产品价格越来越高,并且这种趋势不会停下来,在这种情况下,一次性购机时付出的成本高的吓人,如果没有多少活的话,农民自己购买显然不划算,如果有共享的资源,用户当然更愿意租用或借用了。

  二、机手收益不断递减,共享比购买划算

  国外农业规模化程度很高,美国农场平均面积3000亩,大型农场超过30000亩的比比兼是,并且规模还在增加,在这种情况上,农场主倾向于自己拥有农机,因为投入产出比合理。

  但国内农业是适度规模,自己购买不划算,所以就催生出了许多社会化服务组织,比如跨区作业的机手。

  有别于自用用户,参加跨区作业的用户购买农机是用来经营作业的。

  在农机供不应求的黄金十年,机手确实赚了不少钱,在2004-2010年期间,绝大多数从事跨区作业的机手一年或二年,最多三年就能赚回购机的成本,但近两年,随着机器越来越多,机手的收益明显下降。

  据企业调查的数据:谷物联合收获机收回成本的时间由3-5年延长到5-8年;水稻收获机由2-3年,延长到4-5年;采棉机由3-5年延长到8-10年。

  所以收益普遍的下降和收回成本时间的延长,让从事农机作业的机手不愿意直接购买机器,如果有固定的客户,能方便租上农机,相信他们更愿意使用共享的模式,而非直接拥有。

  三、农户种植收益不稳定,有偿使用比购买保险

  对于农业合作社或种粮大户来说,过去由于农机社会化保有量很少,在农忙季节,往往找不到机器可用,以致耽误了农时或让庄稼烂在了地里。

  2013年,东北黑龙江一位种植大户流转了3000亩地种马铃薯,在收获期,说好的五台大型马铃薯收获机前来收获,由于在内蒙古抢收而不能按约定时间到位,当年寒潮来的早,结果这个种植大户3000亩土豆全部“冰封”在地里,一年的辛苦打了水漂,造成了几百万的损失。

  由于时常发生类似的问题,所以农场主或合作社更愿意自己购买农机,近几年一是农机社会保有量越来越大,由前几年的“人等机”变成现在的“机等人”,另外农业是个靠天吃饭的行当,用户收益不稳定,再加上农产品行情变幻不定,丰产不丰收的现象普遍存在。

  所以现在合作社、种植户等已经不愿意自己直接购买农机,即使国家出台很多吸引人的支持政策,尤其是那些从外行进来的农业开发公司,更是会计算投入产出比,轻易不会购买农机,愿意租用或出钱让别人来为自己干活。

本文链接http://www.xnz360.com/42-204908-1.html

标签:农机 取代 购买 共享 行业 预言

上一篇:现代农机,点亮智慧农业
下一篇:二手农机交易大潮袭来,你准备好了吗?