近几年，我国农药行业快速发展，各方面都有显著提高。但是依旧有不少因素制约着农药行业的健康发展。针对农药不规范这一现象引起了农药部门的重视。
北京召开第八届全国农药登记评审委员会第十七次全体会议。来自农业、工业、毒理、环境、商业等专业组的32位委员参加会议。会议讨论了农药登记评审中遇到的问题，并提出了以下管理建议：一是严格限制仅用于观赏花卉、草坪、非耕地和林地等作物(场所)登记;二是根据新《食品安全法》的规定，对用于在蔬菜、瓜果、茶叶和中草药材的高毒化学农药采取禁限用管理措施;三是密切关注氟苯虫酰胺对水生生物的影响，建议农业部根据风险评估的结果采取必要的管理措施;四是密切关注百草枯新剂型的安全隐患，及时采取管理措施。
管理建议严格限制仅用于观赏花卉、草坪、非耕地和林地等作物(场所)登记。这对于很多企业来说，将不得不放弃这种抄近路农药登记战术，以前，农业企业为了尽快取得农药登记证，往往采取先登记花卉、非耕地等免残留作物上，这样既节省了成本，也节省了登记周期。从此管理建议来看，这种方式很可能不可行。
根据新《食品安全法》的规定，对用于在蔬菜、瓜果、茶叶和中草药材的高毒化学农药采取禁限用管理措施。这将使得目前还在使用的部分农药，将进一步限制使用范围。
密切关注氟苯虫酰胺对水生生物的影响，对氟苯虫酰胺的风险分析一直都在进行，特别是2013年年底，农业部药检所在北京召开氟苯虫酰胺风险分析研讨会，对水稻上使用氟苯虫酰胺产生的水生生态系统安全性问题进行了研讨。与会专家听取了氟苯虫酰胺对水生生态系统的初级风险评估结果等报告，依据企业提交的相关数据，一致认为，氟苯虫酰胺经初级风险评估对大型溞存在不可接受的环境风险，需通过高级风险评估确定其对水生生态系统安全性。这让氟苯虫酰胺在水稻上的应用前途变得扑朔迷离。
百草枯制剂的生产安全问题，受到专家学者关注，让这个全新产品前景受到质疑，特别是当前的农药再评价制度，也让百草枯新剂型前景增加变数。
免责声明：以上农药信息摘自互联网，与新农资360无关，如有侵权，立刻删除。
