其实，类似蜜柚、烟叶、茶叶、马铃薯等，均属“忌氯作物”，也就是对氯离子非常敏感，当吸收量达到一定程度，会明显地影响产量和品质。肥料氯离子含量较高，且在包装标识上不予标注，致使农民在不知情的情况下误用，造成作物的死亡和减产。
不规范的标注类型：
1.或隐或现型
在生产许可证后面直接附加“（cl）”，或在肥料登记证后直接紧连cl的标注情形，在日常监督抽查及执法打假中也屡见不鲜。常见的类似标注手法还有：在电话号码后紧连（cl），厂名、厂址及门牌号后，莫名其妙地出现cl、“氯”等。如此标注，似乎在告诉用户，虽说标注的位置东躲西藏，神出鬼没。但我毕竟是标了，况且cl就是“氯”，表明“含氯”，这点“你懂的”。
强制性标准GB15063－2009《复混肥料》中7.3条：氯离子的质量分数大于3.0%的产品，应根据4.2要求的“氯离子的质量分数”，用汉字明确标注“含氯（低氯）”、“含氯（中氯）”或“含氯（高氯）”，而不是标注“氯”、“含Cl”或“Cl”等。元素符号“（cl）”也好，英文字母cl也罢，以及汉字“氯”等，都不是“含氯（低、中、高）”的形象代言，“羞”于“含氯”，必为“氯”累。
2.不显山露水型
在肥料产品中，除了汞、砷、铅、铬、镉等重金属有害物质需要进行限量外，还有一些诸如缩二脲、氯离子等有害物质及枸溶性磷等有特定使用条件的物质，必须予以警示。
在生产尿素或是将尿素作为原料生产复合肥的过程中，受制于工艺条件控制的原因，会产生一种有害物质：缩二脲。在果、菜上长期单独施用缩二脲含量高的肥料，容易造成缩二脲中毒。轻则叶黄、脱落，重则烧根、烧苗，特别是用作种肥，肥害尤显。
GB15063－2009《复混肥料》（复合肥料）是在2001版的基础上修订并完善的，较之于2001版，在标识方面，细化了产品包装标识的规定，增加了警示语的要求。该标准7.4条规定：含尿素态氮的产品应在包装容器上标明以下警示语：“含缩二脲，使用不当会对作物造成伤害”。7.5条规定：产品外包装袋上应有使用说明，内容包括：警示语、使用方法、适宜作物及不适宜作物、建议使用量等。无论2001还是2009版本，都保留了以钙镁磷肥等枸溶性磷肥为基础磷肥的产品，应在包装容器上标明“枸溶性磷”的要求条款。不标缩二脲或标了却不警示，农民如何知道缩二脲的危害，生产商必须履行“告知”的义务，用户才能正确使用。
3.大小通吃型
肥料中营养元素分为三类：1）大量元素（主要养分）：仅指氮、磷、钾。2）中量元素（次要养分）：对元素钙、镁、硫的通称。3）微量元素（微量养分）：铜、铁、锰、锌、硼、钼等。
有关营养成分不规范的标注，主要表现形式有：1）在无机肥料中，将大量元素与中微量元素含量相加，称为总养分；2）在有机肥或是有机－无机复混肥中，将大量元素与有机质、腐质酸等物质含量相加称为总养分；3）在中量元素肥料中，将中量元素与微量元素含量相加称为总养分等。
GB18382－2001《肥料标识内容和要求》规定“总养分：总氮、有效五氧化二磷和氧化钾含量之和。复混肥料：不得将其他元素或化合物计入总养分。中量元素肥料：不得将微量元素含量与中量元素相加”。对于仅由总氮、有效P2O5和K2O构成的总养分，如果夹带了有机质、腐质酸及中、微量元素或是其他添加物质“合并助阵”，营养成分纵然“丰满”，农民收成必定“骨感”。
4.移花接木型
近年来，随着节水滴灌技术在农业上的兴起，各种水溶肥料也应运而生，农业部相继出台了一批与之相配套的强制性肥料标准。为了吸引眼球，争取卖点，标注执行标准为GB10205的“粉状滴灌二铵”、GB6549的“滴灌钾肥”等一批极具滴灌特质的肥料，也时常出现在肥料的销售市场上。GB10205－2009标准名称为《磷酸一铵、磷酸二铵》，其中的磷酸二铵外观为粒状，对粒度有特定要求，不能用于滴灌，况且磷酸二铵也没有粉状的。GB6549－2001的正式名称为《氯化钾》，所谓的“滴灌钾肥”，其实就是氯化钾，之所以易名，完全是为了隐瞒富含氯离子的事实。
GB18382－2001《肥料标识内容和要求》7.1.1：应标明国家标准、行业标准已经规定的肥料名称。对商品名称或者特殊用途的肥料名称，可在产品名称下以小1号字体予以标注。无论“粉状滴灌二铵”还是“滴灌钾肥”，对名称的刻意更改，其实就是为了“雪藏”产品的真实属性。
5.挟“洋”自重型
表现形式有：
1）“美国独资”、“意大利技术”、“原料产地俄罗斯”等一些虽与是否为进口产品并无关联，但却与“洋人”多少沾边。
2）在商品、商标或企业名称前冠以“西腊”、“丹唛”、“娜威”等字样，表明似乎与欧州某国存在关联。
3）将肥料授权生产的国家，如美国、德国等字号加大加粗，并配以国旗图案，而把国内实际生产企业进行缩小。
不伦不类的标注，俨然一幅“洋”肥料的来头。貌似进口，实为“山寨”，拉大旗做虎皮，傍“洋”做“秀”而已。
化肥产品的构成要素，一般包括实物、外包装和标签标识等。虽说标签标识为“身外”之物，但它是对产品本身的说明，是依附于产品而不能单独存在的。标签标识不规范标注，就是产品质量不合格的具体表现。只有将标签标识标注与内在实物质量相提并重，一视同仁，发生在标签标识上的标注“乱象”才能得到有效遏制，肥料产品的质量也才有保证。
