农地圈小编生在农村，长在农村，只不过大学毕业之后才来到北京。虽然在北京已经很多年了，但每年农忙的时候还是会回老家帮老人收庄稼。今年麦收回去收麦子（老家还有几亩地，家里老人舍不得扔下，一直坚持种着，说是自己能干的动就继续干，不给子女填麻烦，可怜天下父母心啊！有类似情况的，下面跟帖表态站队）。
在收割的时候，家里老头说了句：“现在的政府，比儿子还管用，以前还要缴农业税，现在不收了，不仅不收钱，每个月还给发70块钱的养老金。养个儿子还有可能再啃老”。
本身处在农业互联网圈里，同时也做媒体，对这句话有着天生的职业敏感。记得有篇文章“农民60岁后每月55元养老金——感恩戴德,下辈子还做中国农民",当时曾引起热议。农地圈觉得，这种心里在农村很普遍。
农地圈深以为，中国农民是最容易知足的群体。毫无疑问，对政府每个月发70元养老金就感恩戴德当然是种错觉。政府不是给予农民太多了，而是太少了。时间关系，不展开讨论，简单列几条，不服的拉出来溜溜！
1、有个历史承诺一直没有给农民兑现！
新中国是怎么成立的？如果没有广大农民的出粮、出钱、出力、出儿子、出女儿的支持，会有今天吗？绝对不会。当时怎么给农民承诺的，打土豪分田地，但是至今依然没有完全兑现当时的承诺。
2、农民为工业化做出了巨大的历史性牺牲！
成立之初一穷二白，我们是怎么从农业国转变成工业国的？当然是靠农业剩余来支持并启动工业化进程。在这之间，人民公社将土地被收归集体，户籍制度把农民锁死在农村，粮食统购统销压低粮价，三个紧密相扣的措施正式确立了长达数十年的剪刀差，基本将农业的所有剩余都支援了工业化。连家里的锁都砸了去炼钢了，自己种粮却要挨饿。据统计，按最新的GDP统计，工业价值中依然有约一半来自于农业的剪刀差。这个值平均到每个农民身上要多少？
3、城镇化过程中农民依然是纯粹的贡献者！
城镇化过程中，大量农民工进城打工，领着最低的工资，干着最苦最累的活，却没有任何保障，社保没农民工的事，医保没农民工的事，落不了户，孩子上不了血。最好的青春，最强壮的时光都贡献给了城市的发展，最好老了，干不动了，也没人要了，自吞苦果回到农村，孤苦伶仃的渡过余生。此为其一。
城镇化没有建设用地，也是从农民手里收上来，但增值部分大部分没有分给农民，到农民手里只有5%左右。这难道不是农民为城镇化做出的牺牲吗？（拆迁矛盾日益激烈咱就不说了）
4、货币超发对农民财富的稀释不能忽略。
由于农民基本只能依靠土地劳动生活，没有意识、知识和能力去保卫自己的财富，最多的就是存银行。但是，按照现在的货币发行速度，经过准确推算，1980年的一万元基本相当于2010年的255万。如果农民1980年把1万存银行，20年后的估计也是2万吧。但购买力稀释了多少？
5、农业税取消主要是为了减轻农民负担？非也！
农地圈对这种说法一致存有疑虑。回到当时取消农业税的背景，当时农民负担很重，农业税根本收不上来。收税干部挨家挨户去收也没有好的效果。结果一算帐，费劲巴拉的收一万块钱的农业税，光收税干部的开销都要一万多，这是赔本的买卖啊！当然，在客观上的确2006年的农业税取消，减去了农民负担。
结语：当代农民作为国内最任劳任怨的群体（没有之一），在新中国的任何阶段都是纯粹的奉献者。他们没什么过高的要求，基本没有向政府张过口，儿女成家然后寿终正寝或许就是他们的终极追求。所有，农村老人，你们为新中国无私奉献了一辈子，是相关部门该为你们做些什么的时候了。理直气壮的拿好养老金，无需感恩戴德，这是你们应该拿的，而且，你们还应该拿的更多。
最后忽悠，提高农村老人的养老金待遇，不追求跟城里人看齐，每个月500，这个要求不过分吧！
上一篇：合村并组后的农村土地确权怎么弄？
下一篇：农村宅基地证书如何补办和更名？
