1.价格因素--2016年1月底，巴西地区大颗粒钾低端到岸价跌至240美元，东南亚地区标准价低端到岸价跌至260美元左右，按照以往我国与这两个国家的价格差推算，新大合同价格势必大跌。若如此，港口氯化钾的价格将很容易跌破2000元关口。而国际价格下行之势似乎依然未止，那么港口价格会不会继续跌向1900元？
2.供需因素--500万吨的结转库存量，加上国内不断增长的产量，实际上若不考虑物流等因素，差不多已经可以满足正常情况下一年的钾肥需求。那么考虑到大合同早晚还要签订，况且边贸还会有一定量的进口，起码可以说2016年钾肥供应上不会出现太大问题，除非大合同一直延期，而库存消化到一定程度后进口商大力控制出货节奏或者国产厂家极力压产。不过至少眼下看来，上面的“除非”还见不到明显迹象。
3.政策因素--电价、气价、运价市场化改革，增值税复征，高关税延续……既有的政策在行情不佳的背景下，其影响主要都是加重负担。2016年政府会有哪些新政策呢？毕竟是市场化嘛，也许会迎来电价、气价、运价的下调，也许增值税方面会给出一些“照顾”，也许“十三五”走出去方针下有可能降低关税……但是预计政策因素更多时候只能是配合市场变化的因素，而很难成为决定性的因素，所以对此不必抱太大的希望。
4.环境因素--尽管国际钾肥市场已有限产裁员的现象，但是新产能的扩张也还在继续，目前从心态上来看，国际钾肥市场人士普遍认为过剩的钾肥供应将拖累钾肥产品的实际价值；且大多数潜在现货市场的资金量有限，而近期又几乎没有大的需求；另外还要考虑到疲软的经济大环境、大跌的大宗商品价格、弱势的农产品市场、汇率波动的问题……所以钾肥价格在短期内不会出现反弹。另一方面，国内化肥整体价格形势都很严峻，尤其是风向标尿素的价格已处在历史低位，这种情况也可能将抑制钾肥行情好转。
