理性看待尿素价格波动
春耕以来，尿素价格不涨反跌持续低迷，引发市场议论纷纷。一时间，过剩论、危机论、阴谋论、救市论等，种种猜疑甚嚣尘上，各路高见也不绝于耳。可以说，眼下尿素价格波动扯动了众多企业和市场人士的神经。
实际上，对于近阶段尿素市场走势用不着担忧，更无须惊慌。商品价格的决定因素，一是内在价值。即生产商品的社会劳动时间，现可以理解为行业平均制造成本。二是供求关系。需求强劲时，商品价格上升，甚至会高于价值;而需求疲软时，价格会下降，也可能跌破价值。但从较长的周期来看，价格总是围绕价值做合理的上下波动。
从年初尿素每吨2150元价格回落到现在1950元左右，绝对幅度也仅有200元。参照近几年尿素价格分布情况，其价格中枢应在2000元。可见，今年以来尿素价格波动区间也仅仅限于中间值上下约5%范围内。如果与早几年尿素价格上蹿下跳的走势相比较，如今其表现应当说是平稳了许多、理性了许多，并不值得市场过分大惊小怪。
今年春耕由于受到天气原因的干扰，多地用肥启动缓慢甚至用量萎缩，引发化肥价格疲软。但这是阶段性表现，并不能由此否定全年农业的用肥刚需。须知，我国有13亿多人口，确保粮食供应是第一位的国策。不施用化肥，就会削减土地生产力，造成粮食减产，也会导致农民减收。因此尿素的需求是刚性的;推迟施用并不代表不施用，现在少用并不见得全年少用。如果再从长远看，中央惠农政策的实施，会推动粮价总体不断上升，也会提高农民种粮的积极性，而种粮面积的扩大就是对化肥业的实质利好和长期支撑。
对应来看，化肥特别是尿素价格并不具备持续下跌的充足理由。尿素的社会平均成本约在每吨1850元，当其价格临近成本线时，企业会采取限产、停产措施。届时，由于供应量减少，价格会趋于坚挺，甚至走出一波恢复行情。
面对现在尿素低迷行情，一些企业和市场人士认为有关部门应采取临时干预措施。笔者以为没有必要。因为像尿素这类大宗商品，以往受政策调控的时间较长、手段较多，至今在生产用电、储运、淡储、税收等方面仍受到许多政策干预，其市场化进程已经落伍于时代，故不宜再过多对其干预了。因为，政策干预越多，可能价格波动幅度会更大，行业也更难于走向成熟。例如，让业内记忆犹新的是，早几年实施的尿素每吨1700元最高限价措施，不仅限不住，反而在此期间出现过每吨2500元的高价，其执行效果惨遭诟病。
当然，笔者并不是彻底否认政策干预的作用，但政策要有所为有所不为。宏观调控应当主要是引导产业转型升级，实施总量控制和地区间科学布局，制定行业准入门槛，以及制定并落实淘汰落后产能措施等。
综上所述，目前的化肥市场正运行在计划经济向市场经济转型的关键时期，并在循迹自身的运行规律，所以业内企业和市场人士应当适应这种变化。
