有个小伙伴对我说了一件事，说，这件事让他有一种负罪感，不知道该当如何。
事情的经过是这样的：
他帮南方的一个苹果贩子收购苹果，有两家农户的地，其中一家是买他农资，欠他的帐的；另外一家是没有买他农资的。买他农资的农户苹果品质也还可以，但是没有用他农资的苹果品质非常的好。同样的价格，他最终选择了自己的农户的苹果收购，原因是因为他想扣除他的农资欠款。
他告诉我说，如果他没有做农资，就一定会选择那家品质更好的苹果。但是他做了农资，所以，他心里感觉有一种负罪感；感觉做这事儿的时候，没一点道德底线了。
其实，把道德放到生意场合去讲，本身就是很奇葩的事情。
生意场合上不讲道德，只讲可以做大还是做小，可以做长久还是做短，是明智还是愚蠢。
所以，对于这件事，我真不好评价了。我只能问的一句话是：
你是想做这事儿赚一把就跑，还是想长久的做下去？
如果说你想长久的做下去，并且想做大，毫无疑问，你的选择是不明智的，是愚蠢的；而如果，你想的就是，我先把今年的肥料款给扣回来再说，明年的事情明年再说，那么，你的做法就是明智的，但是仍然是愚蠢的，我想。
因为做任何事情最难的都是最开始的时候，最花费精力的也都是最开始的时候，既然最开始那么辛苦的事情自己都干了，最后为了一些自己的小九九就把明天给断送了，自然是不值得的。当然，这只是我的认知，别人的我不知道。
好了，我们假设，每个人都想把事业做大，都想长久的去做，这个时候一定不能靠道德去约束自己的内心，因为，一旦牵扯到道德的时候，你就是想说明你做的这个选择是牺牲了多少东西，自己多么高尚。事实上，这样的约束根本就不稳定。你必须要认识到，你之所以做一个选择，根本不是基于道德做的，而是基于长久的生意做的。基于内心深深的认知去做的，只有这样，你才会心甘情愿的去做，否认，你根本就做了不两天马上就会后悔。
假如你给了一个水果贩子不好的品质，以后他不来了，你就没生意做了；而你给了水果贩子好品质的水果，水果贩子信任你了，还继续来，你们的生意就还可以继续做。当然，更多的人会说，就算我给了他好的，他明年也不来了呢？
对，所有的问题都在这里。
今年，去了很多地方，了解了很多水果销售方面的事情，谈到了水果质量把控这块，基本上很少有真正想去用心把控的。而谈到不上心，只盯着当前是否赚钱的原因也很简单，就是我不知道明年是什么样，所以我先把钱赚了再说。
十斤好的里面掺上五斤不好的，我就多赚了钱了。如果我不掺，明年他们也不来了，那我岂不是损失了？
其实，面对这样的不确定性，没有人可以给出来百分百答案，说你做好了品控，明年自然会有人来。但是我想，如果你坚持做好品控，最少你遇到长期合作伙伴的几率会更多大一些。
既然你想去做一件和别人不一样的事情，冒险把眼前的利益给割舍了，也未尝不是一种明智的选择。
这和道德有关系吗？没有的，所以不讲道德，只讲结果到底是否有利于自己的事业发展。
所以，考虑事情的时候，千万不要基于对农民的好，对收购商的好去做这些事情，好像自己牺牲了多少东西似的，而我们更应该想的是，如何把这件事可以长久的做下去，如何让农户能够一直和我合作，如果能够让商贩一直来找我收购苹果。而这样的选择就是，你一定会要指导农户种出来好的苹果，你一定要给收购商找到好的品质；这是你的责任，因为你想长期的合作下去，这就是你应该做的事情，而不是你多高尚。只不过是不那么愚蠢罢了。
正如，我们给了农民好的产品，也千万不要寄托希望农民能够回馈我们感恩戴德，说我们多么伟大，我们并不伟大，只是做了自己应该做的事情，在多个选择中选择了那个可以长久做下去的事情而已，非处于道德的高尚。因为，当你感觉自己是因为道德高尚做这件事的。
好多事情都是如此，你真正接触那些把事业做很大的人多了就会发现，这些人从来不给你谈道德，只谈可以持续的把事情做下去的方法。
当信息真正流通起来以后，市场比道德更加的可以约束人。
对每个人负责只是一种应该有的明智而不是道德
今天这文章不知道该不该写
也不知道说没有说明白
